Brechen von Kanten

Hier werden Holzprojekte diskutiert, die vorwiegend mit Handwerkzeugen und nicht mit Maschinen realisiert werden. Hier ist auch ein Platz für traditionelle Oberflächenbehandlung von Holz. Ebenso geht es hier um klassische Handwerkzeuge zur Holzbearbeiteng, deren Bedeutung, Pflege und Gebrauch.
Stewie Simpson
Beiträge: 134
Registriert: Do 23. Apr 2015, 06:52

Re: Brechen von Kanten

Beitrag von Stewie Simpson »

[In Antwort auf #140333]
Traditional Box Chamfer Plane.

[URL=http://s1009.photobucket.com/user/swagman001/media/stopped%20chamfer%20plane/DSC_0430_zpsf901d35c.jpg.html][/URL]

[URL=http://s1009.photobucket.com/user/swagman001/media/stopped%20chamfer%20plane/DSC_0434_zps22abe392.jpg.html][/URL]

regards Stewart.

Rolf Richard
Beiträge: 3390
Registriert: Do 16. Mär 2017, 07:44
Kontaktdaten:

Re: Drei Kandidaten (Photos)

Beitrag von Rolf Richard »


Als Einhandhobel gibts bei mir drei unterschiedliche Kandidaten - bei langen Kanten auch mal vier:


Stanley 60 1/2

Die gemessene Bettung liegt bei ca. 14°. Problem: Beim Arbeiten öffnet man immer wieder unbeabsichtigt die Klappe. Schlecht!


ECE Einhandhobel

Ganz herkömmliche 45° Bettung. Sehr handlich, gut zu führen, es verstellt sich nichts. Ist mir deutlich lieber als der Stanley.


Veritas Bullnose Simshobel

Bettung 15°, leicht zu führen.

Wenns lange Kanten sind und er eh gerade rumliegt kommt auch mal der Putzhobel zum Einsatz.

Gruss

Rolf

Horst Entenmann
Beiträge: 1176
Registriert: So 30. Mär 2014, 20:58

Re: Einhandhobel

Beitrag von Horst Entenmann »

[In Antwort auf #140355]
Hallo Markus,

>> ich suche nicht nach Gründen, um mir einen EHH zu holen, sondern ich suche nach Bearbeitungsmöglichkeiten für Möbelkanten.
Schränken wir es mal auf sinnvolle Möglichkeiten Kanten zu bearbeiten ein? Es gibt sicher auch weniger sinnvolle. Es kommt auch darauf an wie du die Kanten haben möchtest. Man kann die Kanten auch mit dem Zugmesser schnitzen usw.

>> Was ich aus diesem Thread bisher rauslesen, ist, dass die Meinung über EHH sehr auseinander gehen.
Das sehe ich nicht so. Es gehen die Meinungen auseinander ob ein Einhandhobel zu Bearbeitung der Kanten das optimale Werkzeug ist, wobei es da wiederum darauf ankommt wie man die Kanten gerne haben möchte und wie viel Auwand man bereit ist zu treiben.

>> Von "ständiger Begleiter" bis "Kantenverteuerungstool" gibt es hier jede Meinung.
Verteuerung insofern als das man eine sägerauhe Kante eben schneller und billiger mit einem Stück Schleifpapier entgratet bekommt. Das hatte ich aber nicht so verstanden daß deshalb Einhandhobel generell überflüssig sind.

>> Du scheinst ja sogar der Meinung zu sein, dass man mehrere gebrauchen könnte.
Mehrere eher nicht. Es gibt aber kleine, feine Unterschiede über die man nachdenken sollte. Zum Beispiel ob es ein 9,5er oder ein 60,5er sein sollte (wegen der verschiedenen Bettungswinkel) um im Stanleysystem zu bleiben. Wenn ich Holzhobel hätte, dann würde mir vielleicht ein normaler Putzhobel auch ausreichen, ich denke da ist der Unterschied im Gewicht und der Handhabung nicht so groß wie bei den Metallhobeln, aber Flachwinkler gibt es meines Wissens nur in Metall.

>> Ich stehe dem eher etwas skeptisch gegenüber, lasse mich demnächst aber gerne in einem anstehenden Praxistest eines besseren belehren.
Ein Praxistest ist immer zu empfehlen.

>> Interessant finde ich, dass der EHH in alten Zeiten wohl eher nicht gebräuchlich war, was aber nur mein aktueller Eindruck ist, der nicht gross recherchiert worden ist.
Einhandhobel scheint es fast ausschließlich in Metall zu geben, mir ist da nur eine Ausnahme bekannt. Ich vermute, wie schon weiter oben angedeutet, daß bei Holzhobeln der Unterschied zwischen einem normalen Putzhobel und einem Einhandhobel nicht so groß ist wie bei den Metallhobeln. Einen hölzernen Putzhobel kann man schon eher mit einer Hand führen, bei einem Metallhobel kann ich mir das nicht vorstellen, da sitzt der hintere Handgriff auch noch weiter hinter dem Messer als bei den Holzhobeln.
In Metall gibt es kleine Einhandhobel aber schon sehr lange, das ist wohl einer der Unterschiede zwischen dem deutschen und dem englischen System.

Viele Grüße
Horst

Klaus Kretschmar
Beiträge: 1457
Registriert: Sa 21. Nov 2020, 23:13

Hi Stewie...

Beitrag von Klaus Kretschmar »

[In Antwort auf #140357]
nice to meet you here. Your chamfer plane rocks :-)

Best Klaus

Stewie Simpson
Beiträge: 134
Registriert: Do 23. Apr 2015, 06:52

Re: Hi Stewie...

Beitrag von Stewie Simpson »


Thank you Klaus for your warm welcome. You will be pleased to hear that I am taking a break from plane making to now focus on making some new backsaws.

Here is the latest backsaw that I recently completed.

The handle wood is Tasmanian Blackwood. The saw plate is 0.020"; Its 10 inches in length; and is 14 tpi.

regards; Stewie.

[URL=http://s1009.photobucket.com/user/swagman001/media/traditional%20handle/_DSC0448_zpsji1qnpgf.jpg.html][/URL]

[URL=http://s1009.photobucket.com/user/swagman001/media/traditional%20handle/_DSC0449_zpsnuhcqmjv.jpg.html][/URL]



CONGER - The Irish diaspora in Munich
Beiträge: 458
Registriert: Mo 2. Feb 2015, 16:15

Drool!

Beitrag von CONGER - The Irish diaspora in Munich »


Stewie!
-g-

Antworten