Naniwa oder Shapton Schruppstein

[Roland]

Hallo!

Ich bin mit den Kaufempfehlungen aus diesem Forum immer gut gefahren, daher frage ich auch dieses Mal nach:

Ich möchte einen Schruppstein kaufen und schwanke zwischen dem Naniwa 220 und dem Shapton 120. Friedrichs Beitrag "Steine, Steine..." über seinen Steintest kenne ich und ich weiß auch, dass er den Shapton benutzt. Andererseits ist der Naniwa 5 mm dicker und immerhin 11 Euro günstiger. Könnte das ausgleichen, dass der Naniwa etwas weicher sein soll und daher schneller verschleißt?
Friedrichs Hinweis, man müsse bei dem Shapton mit viel Druck arbeiten, schreckt mich ein wenig ab...

Schon einmal Herzlichen Dank für Eure Ratschläge!

Roland

[Bernhard Lechner]

Ich persönlich würde nur mehr Shaptonsteine kaufen, die Schleifleistung und die Standzeit dieses Steines ist hervorragend.

Bernhard

[Rolf Richard]

Bei mir arbeitet der 120er Shapton und er macht seinen Job sehr gut!

Vergleichen kann ich ihn allerdings nur mit einem King. Gegenüber diesem hat er eine wesentlich höhere Standzeit, von der Abtragsleistung ganz zu schweigen.

Mein persönlicher Eindruck ist nicht, dass der Shapton viel Druck benötigt. Aber im Gegensatz zu manchem anderen Stein hält er ihn wohl aus, ohne gleich nachzugeben. Das macht ihn dann natürlich bei Bedarf ziemlich aggressiv und flott.

Gruss

Rolf