woodworking.de

Hallo Johannes,
nein, das ist kein Bestoßhobel. Er ist zum Hobeln von Balsaholz gedacht. Sieht leider nur nett aus, funktioniert aber nicht richtig bzw. ich habe den Hobel aus Zeitgründen wieder verworfen.
Eingefräst wurde die Eisenaufnahme mit Oberfräse und Fräslehre. Funktioniert erstaunlich gut. Bei größeren Bettungswinkel ist allerdings eine Fräsverlängerung erforderlich.

Gruß Georg Pfab

Was für ein Bettwinkel hast du da verwendet Georg, und um wie viel grad ist die Schneide schräg gestellt?

In wie fern funktionert der Hobel nicht wie gewünscht?

Hallo Oskar.
Der Achswinkel beträgt bei diesem Modell 30°
Der Bettungswinkel 40°
Probleme:
-Kraftkomponente rechtwinklich zur Schnittrichtung
-Verringerung der Schnittbreite
Mein Resümee: ungeeignet für die Flächenbearbeitung
Mit freundlichen Grüßen
Georg Pfab

[In Antwort auf #150039]
Hallo Georg,

Die Ausführung finde ich superklasse, das würd ich mir nicht zutrauen.
Die gewählte Form macht mich allerdings skeptisch und wie du ja inzwischen selbst geschrieben hast, warst du anscheinend auch nicht so recht zufrieden.
Ein schräg gestelltes Eisen ist meiner Meinung nach nur bei wenigen Hobeln sinnvoll. Dazu gehören Bestoßhobel und Falzhobel (möglicherweise gibt es noch Hobelarten die mir gerade nicht in den Sinn kommen).
Also immer wenn der Hobelkörper einer Kante folgt und man nicht mehr die Möglichkeit hat das Eisen selbst schräg zu führen.
Ansonsten lohnt sich der Aufwand meines Erachtens nicht.

Gruß Horst

Danke Georg,

vom Bild dachte ich, dass der Bettungswinkel deutlich kleiner war.

Es ist klar, dass die Schnittbreite kleiner wird, egal ob ein Schräggestelltes Eisen, oder mit normaler Hobel schräg Hobeln. Da muss man entsprechend breitere Eisen wählen, oder einfach annehmen.

Was ist genau das Problem mit den rechtwinkligen Kräften?