Veritas- Raubank: Mein Traum
Re: Xylourgiker? Ich bin nicht krank!
Hallo Friedrich und liebe Forumsfreunde.
You made my day!!! Es ist wunderschoen einen Tag mit einem herzhaften Lachen zu beginnen. Ich freue mich immer ueber die freundlichhumorigen Beitraege(nebenbei noch sachlich/fachlich fundiert), nur weiter so.
Hier in den USA gibt es den tooloholicer, ich gehoere zu den pack-rat- tooloholicern in recovery!!
Weiterhin viel Spass am Holzwerken und noch mehr Humor.
herzlichst
Ottmar
Re: Xylourgiker? Ich bin nicht krank!
[In Antwort auf #108403]
Friedrich,
also gut! Nachdem nun alle zugeraten haben, den Hobel
gleich zu kaufen will ich das ausnahmsweise mal erlauben.
Aber ich sags Dir gleich: Zu Weihnachten gibts dann nur
noch eine Kleinigkeit!
:-)))
Viele Grüße
Heinz
Friedrich,
also gut! Nachdem nun alle zugeraten haben, den Hobel
gleich zu kaufen will ich das ausnahmsweise mal erlauben.
Aber ich sags Dir gleich: Zu Weihnachten gibts dann nur
noch eine Kleinigkeit!
:-)))
Viele Grüße
Heinz
-
- Beiträge: 2209
- Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:16
-
- Beiträge: 3208
- Registriert: Fr 19. Mär 2021, 17:09
so schnell wirds nix,
[In Antwort auf #108403]
weil meine letzte Sendung "von drüben" gerade wenige Wochen zurückliegt. Zwei Hobeleisen und ein Abziehstein (Norton) der mir zur Zeit Probleme macht. Wollt ich unbedingt ausprobieren; ich wär vielleicht doch besser bei Cerax geblieben. Abziehsteine sind so ein Thema.... Da müßte mal ein neuer thread her.
Aber ich freue mich über Euer aller Anteilnahme sehr, das tut gut. Und ein bißchen Entsagung hilft charakterlich auf (man darf nur nicht solange warten, bis man einen traurigen Zug um den Mund herum bekommt, mir fällt im Moment gar nicht ein, an wen ich da dachte...)
Dank Euch!
Friedrich
weil meine letzte Sendung "von drüben" gerade wenige Wochen zurückliegt. Zwei Hobeleisen und ein Abziehstein (Norton) der mir zur Zeit Probleme macht. Wollt ich unbedingt ausprobieren; ich wär vielleicht doch besser bei Cerax geblieben. Abziehsteine sind so ein Thema.... Da müßte mal ein neuer thread her.
Aber ich freue mich über Euer aller Anteilnahme sehr, das tut gut. Und ein bißchen Entsagung hilft charakterlich auf (man darf nur nicht solange warten, bis man einen traurigen Zug um den Mund herum bekommt, mir fällt im Moment gar nicht ein, an wen ich da dachte...)
Dank Euch!
Friedrich
-
- Beiträge: 3208
- Registriert: Fr 19. Mär 2021, 17:09
Clifton #7
[In Antwort auf #108408]
Hallo Bernhard,
ja, bei Clifon gibt es eine schöne #7- Raubank. Ich muss sagen, ich hab nie mit einem Clifton gearbeitet, nur mal in der Hand gehabt und er gefiel mir gut.
Clifton baut ja die Hobel, die am dichtesten am Vorbild (Stanley Bedrock) sind; Lie- Nielsen erlaubt sich schon einige Änderungen (dickere Eisen, Sphäro- statt Grauguss) und Veritas macht komplette Neukonstruktionen. Das bezieht sich aber alles auf Hobel mit Fase unten, Eisen unter 45 oder 50° eingebaut.
Ich selbst bin ein Fan der Flachwinkelhobel (Fase oben), und ich wiederhole es gern: Wenn ich nochmal auf die Welt komme, kauf ich nur noch Flachwinkel. Warum? Erstmal die Einfachheit dieser Hobel. Mein 7 1/2 ist kaum mehr als ein Stück Eisen mit Griffen dran. Kein Frosch. Ergebnis ist, dass Flachwinkelhobel im Preis niedriger liegen als Bedrocks. Dann die perfekte Auflage des Eisens auf dem Bett, und die angreifende Schnittkraft schiebt das Eisen nur zurück ("biegt es nicht um"). Das ergibt ein stoisches Schnittverhalten. Ob ein Hobel mit 45° Einbauwinkel das so auch kann? Ich bezweifle es. Meine Baileys können es nicht, aber Bedrocks sind bestimmt besser.
Dann: Die Möglichkeit, den Schnittwinkel durch entsprechenden Anschliff frei zu wählen. Und: Kein Spanbrecher, das ist auch angenehm. Und: Wenn ein Flachwinkelhobel eine Maulverstellung (Schiebeplatte) hat, dann ist die Verstellung viel einfacher als beim Bedrock.
Cliton macht ja die Hobelkörper aus traditionellem Grauguss (Lamellengraphit), die beiden Flachwinkelraubänke sind aus Sphäroguss. Sphäroguss ist weniger empfindlicher (bruchsicher) und auf die Dauer formstabiler, neigt also nicht zum Verziehen wie schlecht gealterter Grauguss. Aber es rostet in ekliger Weise, richtig roter Rost, keine Patina wie beim Grauguss .
Nochmal zurück zu Clifton- Raubank: Damit macht man ganz sicher nichts falsch. Wenn man das traditionelle Werkzugdesign vorzieht, soll man die nehmen, und ergonomisch sind die Alten und ihre Nachbauten unübertrefflich, ich merke es immer wieder an meinem #8- Bailey. Aber die Flachwinkel- Raubänke haben einige Vorteile, und sie sind auch noch preisgünstiger.
Ich wünsche Dir viel Erfolg mit Handwerkzeugen!
Friedrich
(wenn Du mit den Bedrocks und Baileys Verständnisprobleme hast: hier gibt es was dazu:
http://www.supertool.com/StanleyBG/stan0a.html
Hallo Bernhard,
ja, bei Clifon gibt es eine schöne #7- Raubank. Ich muss sagen, ich hab nie mit einem Clifton gearbeitet, nur mal in der Hand gehabt und er gefiel mir gut.
Clifton baut ja die Hobel, die am dichtesten am Vorbild (Stanley Bedrock) sind; Lie- Nielsen erlaubt sich schon einige Änderungen (dickere Eisen, Sphäro- statt Grauguss) und Veritas macht komplette Neukonstruktionen. Das bezieht sich aber alles auf Hobel mit Fase unten, Eisen unter 45 oder 50° eingebaut.
Ich selbst bin ein Fan der Flachwinkelhobel (Fase oben), und ich wiederhole es gern: Wenn ich nochmal auf die Welt komme, kauf ich nur noch Flachwinkel. Warum? Erstmal die Einfachheit dieser Hobel. Mein 7 1/2 ist kaum mehr als ein Stück Eisen mit Griffen dran. Kein Frosch. Ergebnis ist, dass Flachwinkelhobel im Preis niedriger liegen als Bedrocks. Dann die perfekte Auflage des Eisens auf dem Bett, und die angreifende Schnittkraft schiebt das Eisen nur zurück ("biegt es nicht um"). Das ergibt ein stoisches Schnittverhalten. Ob ein Hobel mit 45° Einbauwinkel das so auch kann? Ich bezweifle es. Meine Baileys können es nicht, aber Bedrocks sind bestimmt besser.
Dann: Die Möglichkeit, den Schnittwinkel durch entsprechenden Anschliff frei zu wählen. Und: Kein Spanbrecher, das ist auch angenehm. Und: Wenn ein Flachwinkelhobel eine Maulverstellung (Schiebeplatte) hat, dann ist die Verstellung viel einfacher als beim Bedrock.
Cliton macht ja die Hobelkörper aus traditionellem Grauguss (Lamellengraphit), die beiden Flachwinkelraubänke sind aus Sphäroguss. Sphäroguss ist weniger empfindlicher (bruchsicher) und auf die Dauer formstabiler, neigt also nicht zum Verziehen wie schlecht gealterter Grauguss. Aber es rostet in ekliger Weise, richtig roter Rost, keine Patina wie beim Grauguss .
Nochmal zurück zu Clifton- Raubank: Damit macht man ganz sicher nichts falsch. Wenn man das traditionelle Werkzugdesign vorzieht, soll man die nehmen, und ergonomisch sind die Alten und ihre Nachbauten unübertrefflich, ich merke es immer wieder an meinem #8- Bailey. Aber die Flachwinkel- Raubänke haben einige Vorteile, und sie sind auch noch preisgünstiger.
Ich wünsche Dir viel Erfolg mit Handwerkzeugen!
Friedrich
(wenn Du mit den Bedrocks und Baileys Verständnisprobleme hast: hier gibt es was dazu:
http://www.supertool.com/StanleyBG/stan0a.html
Re: Clifton #7
Hallo Friedrich,
bringst Du am Samstag ein paar Flachwinkel mit?
Gruß
Bernhard
-
- Beiträge: 2302
- Registriert: Mi 27. Nov 2019, 21:09
ein neuer tread
[In Antwort auf #108414]
Hallo Fiedrich
Wenn du darüber nachdenkst, das Thema Abziehsteine dir neu vorzunehmen, so möchte ich dich ermuntern es zu tun, ich würde mit Interesse deine neusten Erkentnisse mir ansehen.
Gruß Franz
Hallo Fiedrich
Wenn du darüber nachdenkst, das Thema Abziehsteine dir neu vorzunehmen, so möchte ich dich ermuntern es zu tun, ich würde mit Interesse deine neusten Erkentnisse mir ansehen.
Gruß Franz
-
- Beiträge: 3208
- Registriert: Fr 19. Mär 2021, 17:09
-
- Beiträge: 3208
- Registriert: Fr 19. Mär 2021, 17:09
-
- Beiträge: 327
- Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:17
Friedrich K.'s Traum
[In Antwort auf #108403]
Lieber Friedrich,
So zwischen uns, von 'von-hand-laengsaufsaeger' zu 'Geradhobler' (ein Glueck dass ich mich noch nie zu Schwalbenschwaenzen geaeussert habe, da komm ich nochmal ganz gut weg): ich haette Dich nie auf die Schippe nehmen sollen!
Mein besorgtes "Friedrich, Friedrich" war vielleicht auch nur davon geleitet dass schon mal einer vor breitem Publikum geaeussert hatte "Ich habe einen Traum" (und wir wissen alle welch schlimmes Ende es mit ihm genommen hat).
Jedenfalls ist daraus etwas nicht nur erquickliches entstanden (ein brillanter Definitionsentwurf fuer kuenftige Unterforengruppen) sondern ein vorzuegliches Plaedoyer bekannt gekonnter und fundierter Art zu Raubaenken und Flachwinkelraubaenken.
Also Du verzeihst mir meinen bluehenden Unsinn, und ich wuensche weiterhin lustigstes Geradhobeln?
Herzlichst, Thomas
Lieber Friedrich,
So zwischen uns, von 'von-hand-laengsaufsaeger' zu 'Geradhobler' (ein Glueck dass ich mich noch nie zu Schwalbenschwaenzen geaeussert habe, da komm ich nochmal ganz gut weg): ich haette Dich nie auf die Schippe nehmen sollen!
Mein besorgtes "Friedrich, Friedrich" war vielleicht auch nur davon geleitet dass schon mal einer vor breitem Publikum geaeussert hatte "Ich habe einen Traum" (und wir wissen alle welch schlimmes Ende es mit ihm genommen hat).
Jedenfalls ist daraus etwas nicht nur erquickliches entstanden (ein brillanter Definitionsentwurf fuer kuenftige Unterforengruppen) sondern ein vorzuegliches Plaedoyer bekannt gekonnter und fundierter Art zu Raubaenken und Flachwinkelraubaenken.
Also Du verzeihst mir meinen bluehenden Unsinn, und ich wuensche weiterhin lustigstes Geradhobeln?
Herzlichst, Thomas