woodworking.de

Hallo Freunde,
wißt ihr wo es, außer in Amerika diese Bohrwinde gibt:

http://www.leevalley.com/wood/page.asp?page=46443&category=1,180,42337&abspage=1&ccurrency=3&SID=

Lee-Valley gibt als Hersteller Frankreich an, die müßte es also hier auch geben, oder?

Viele Grüße, Christof.

Ebay!

Nein, im Ernst. Was ist das Besondere an dieser Bohrwinde? Solche Teile findet man in Massen auf Flohmärkten und (etwas teurer wg. Porto) bei Ebay. Mit Griffen aus Holz.

Neu sollten solche Bohrwinden aber auch noch zu bekommen sein, z. B. von der Firma Flott ( http://www.flott.de ).

Gruß, Wolfgang

Dann sollte man noch darauf achten, wieviele Spannbacken sie haben, 4 sind ideal, 2 gehen gerade noch, mit 3 wird es schon schwierig, wenn man Bohrer mit Vierkantschaft aufnehmen will.

Bei neuen ist darauf zu achten, ob der Hersteller in der Lage ist, Ersatz-Spannbacken zu liefern, denn die können auch mal kaputtgehen. Bei dieser Frage gehen fast alle Hersteller in die Knie.

Kann ja sein, dass ich ignorant bin, aber diese hat ein 3-Backen Futter. Gibt's die auch überall, mit Griffen aus Holz ?

Viele Grüße, Christof.

Ich habe erstmal meine Sammlung durchgesehen, und da finden sich zwei Bohrwinden mit Vierbackenfutter und drei mit jeweils zwei Backen. Da meine Bohrer auch fast alle vom Flohmarkt sind und die meisten einen Vierkantschaft haben, bin ich damit gut gerüstet. Außer daß die Lee-Valley-Bohrwinde billiger ist als die von Dieter und Dick (beide vier Backen), welchen Vorteil versprichst du dir von dem Dreibackenfutter?

Gruß, Wolfgang

Das man auch einen zylindrischen Bohrer einspannen könnte.
Aber vielleicht unterliege ich ja auch einem Irrtum:

Also ich besitze eine Stanley mit 2-Backen-Futter:
Die spannt 4Kantschäfte, ist ja klar und sogar Sechskantschäfte, ich bin mir aber nie so ganz sicher, ob letzteres gut für die backen ist. Also dachte ich, eine Bohrwinde mit drei Backen wäre nett für zylindrische und Sechskantschäfte.

Ich dachte immer, die 4-Backenmodelle, könnten zylindrische oder Sechskantschäfte ebensowenig oder schlecht spannen wie ein Zweibackenfutter. Aber vielleicht ist das ja ein Irrtum aus Unkenntnis.

Viele Grüße, Christof.

[In Antwort auf #94846]
Die Bohrfutter von Handbohrwinden sind so ausgelegt, dass das Drehmoment nur über den konischen Vierkant der Bohrer übertragen wird und die Backen nur verhindern, dass der Bohrer aus dem Futter rausfällt und wackelt. Bei ernstlicher Belastung auf Drehung würde der Backenmechanismus Schaden nehmen. Insofern ist dass Spannen von "Maschinenbohrern" (mit Zylinderschaft) bei diesen Geräten problematisch. Hinzu kommt, dass diese Backen-Konstruktion auch nicht auf Biegung ausgelegt ist, der Bohrer also zusätzlich zu den Backen auch noch am Ende fixiert werden muss. Diese Futter haben in der Regel 2 oder 4 Backen, damit sich der Vierkantschaft gut einführen lässt.

Maschinenfutter haben nur drei Backen, die allein alle Kräfte auf den Bohrer übertragen (Biegung, Drehmoment, axialer Zug- und Druck). Eine zusätzliche Aufnahme des Bohrerendes in einem konischen Loch ist nicht nötig. Es handelt sich um drei Backen, weil damit eine saubere Zentrierung und gleichmäßige Kraftverteilung auf den Bohrer am einfachsten sichergestellt werden kann.

Wenn man also Maschinenbohrer mit Zylinderschaft spannen will (oder muß) ist das Dreibackenfutter vorzuziehen (sofern es tatsächlich wie ein Maschinenfutter konstruiert und nicht ein verkapptes klassisches Bohrwindenfutter mit Vierkantloch ist.

In der Praxis kann man allerdings auch in den klassischen Bohrwinden Maschinenbohrer spannen. Das funktioniert leidlich, solange der Zylinderschaft noch irgenwie in das Viekantloch des Futters reinrutscht und man kein allzugroßes Drehmoment aufbringt.

Gruß!
Jörg

Hallo Jörg,

das sind mal interessante Informationen. So genau hatte ich mir ein Spannfutter noch nie angeschaut, und das habe ich gleich gestern nachgeholt. Tatsächlich habe ich bei den meisten dieses Vierkantloch gefunden. Bei allen waren außerdem zwei oder alle vier Ecken des Loches noch etwas nach außen gezogen, sodaß man auch Bohrer mit flachem Schaft gut spannen kann.

Bei einem Bohrer mit Zweibackenfutter war an der entsprechenden Stelle nur eine kleine Vertiefung. Hier wird der Bohrer tatsächlich nur vom Futter gehalten. Dieses sitzt allerdings in einem Schlitz des Bohrkopfes, der das Drehmoment aufnimmt.

Gruß, Wolfgang

[In Antwort auf #94851]
Hallo !

Ich habe eine Alternative in Tschechien gefunden, die leider aber nicht die hohe Qualität liefern kann, wie sie offensichtlich vom französischen Hersteller zu bekommen ist. Dafür sind diese Bohrwinden besonders günstig (ca. 5-8 Euro).
Web-Adresse: www.lidokov.cz
Wenn jemand den französischen Hersteller ausfindich macht wäre ich auch interessiert.

Dieser Link für die Schnellen (am Ende der Seite):

http://www.lidokov.cz/vyrobky_naradi.php