Seite 1 von 1
Bandsaege: Hammer N4400 gegen metabo BAS 505 G DNB
Verfasst: Di 2. Mai 2006, 09:33
von Dirk Boehmer
Hallo,
preislich liegen diese beiden Bandsaegen ja dicht nebeneinander. Was
unterscheidet sie in Qualitaet, Lieferumfang, Benutzerfreundlichkeit
und Praezision? Die Hammer scheint ja schon mal nicht schlecht zu sein,
von der metabo hoert man eher wenig.
Was gibt es fuer Alternativen zwischen 1000,- und 1500,-? Abgesehen von
einer gebrauchten Profimaschine.
--
Dirk
Re: Bandsaege: Hammer N4400 gegen metabo BAS 505 G
Verfasst: Di 2. Mai 2006, 17:27
von Dietrich
Hallo Dirk,
auf der letzten Holz und Handwerk in Nürnberg habe ich nach Absprache mit dem Standpersonal (einige alte Bekannte:-), und nach dem gemeinsamen Einstellen der richtigen Bandgeschwindigkeit (die 505er hat 4 Bandgeschwindigkeiten), mit der 505er gesägt. Leider gab es nur 12x12cm Nadelholzbalken, und auch nur ein 15mm breites Band (25mm passen aber auch noch), also dachte ich mir, mal sehen was passiert:
Ich stellte den Paralellanschlag auf etwa 4mm Schnittbreite ein, und gab dem Stück Holz einen fast übertrieben Vorschub, weil ich sehen wollte ob ich die 1,5KW Maschine zum Stehen bringe oder ob der Schnitt vorher verläuft. Mit immer schmalerer Anschlagstellung habe ich es noch weitere 2 mal versucht. Zu meinem Erstaunen blieb die Maschine nicht stehen, und auch das Band verlief nicht.
Mehr kann ich dazu nicht sagen, es war das 1. Mal das ich mit dieser Maschine Sägeversuche gemacht habe, von der möglichen Schnittgeschwindigkeit her, liegen Welten zwischen meiner 0633 D und der 505er. So könnte ich mir in ein paar Jahren durchaus eine 505er vorstellen.....vor allem sind sie bis dahin sicher tannengrün:-)))
Zur Hammer 440 wird sich Bernhard sicher noch melden!!!
Gruß Dietrich
Re: Bandsaege: Hammer N4400 gegen metabo BAS 505 G
Verfasst: Di 2. Mai 2006, 18:58
von Bernhard
Hallo Dirk,
ich besitzte die Hammer jetzt fast ein Jahr und ich habe sie auch noch nicht zum stehen gebracht.
Nach der Metabo Magnum und der Basato 3 ist die Maschine eine echte Bereicherung für mich. Die beiden ersten Sägen, insbesondere die Schepperbach, waren echte Katastrophen. Gekauft habe ich die Hammer, weil sie im Preis sehr attraktiv war und viele Elemente der Felder hat. Sie ist allerdings eine verkleidete Italienerin, was aber die Metabo und viele andere (auch die HEMA) ebenfalls sein dürften.
Zwischenzeitlich habe ich ihr die APA Bandführung gegönnt. Ich wollte es zuerst nicht wahrhaben und habe im Stillen über den einen oder anderen in diesem Forum diesbezüglich gelächelt, aber diese Teile sind ein Muß.
Jetzt geht es ans Rechnen: Säge plus APA (leider bietet Felder / Hammer sie nicht direkt an, was ich bereits mehrmals bemängelt habe) geben einen deutlich höheren Preis als die von Dir genannten Euro 1.000,00 und vielleicht findest Du dafür schon eine gute gebrauchte HEMA, die in der Rollenaufhängung/Rollenbelegung sicherlich um Längen besser ist. Die HEMA hat bereits die APA Führung und Fragen kostet schließlich nichts. Außerdem wurde in diesem Forum außerordentlich gut über den HEMA Service berichtet. Dies sollten man im Hinterkopf behalten und auch unterstützen.
Mit meiner bis dato gesammelten Erfahrung würde ich heute nur noch HEMA kaufen. Die Säge mag teuerer sein, aber was mache ich, wenn ich den Service brauche? Da würde ich mich bei HEMA deutlich besser fühlen als bei Hammer, wo die Bandsäge als "Produktabrundung" geführt wird.
Viel Glück und wir hören gerne
Gruß
Bernhard