woodworking.de

Hallo!

Habe vor ein paar Tagen beim großen "321-und schwups" eine ganze Kiste mit alten Hobeln ersteigert( was kann man für 10 Euro schon falsch machen...). Darunter auch einen kleinen Hobel des Herstellers
"Millers Falls Co." er trägt die No. 90B.
Auf dem Foto der kleinere. Ist der mit einem Stanley/Record No.4 vergleichbar?
Aus welchem Jahr könnte dieser stammen?
Hobel selber ist sehr gut verarbeitet und bedurfte nur einer minimalen restauration (Sohle etwas Flugrost). Nach dem schleifen und abziehen des Eisens bringt er eine perfekte Oberfläche und läuft sehr ruhig und gleichmäßig.

Den unbenutzten Stanley Nr. 5 auf dem Foto habe ich in Originalverpackung und mit Anleitung auf einem Flohmarkt für 15,- Euro bekommen. Da freut sich jeder Hobelfreak;-))

Hallo Oliver

Miller Falls Co , fertigte Metallhobel, aehnich den Stanley Produkten.(Kopien?) Die Firma besass ein Patent darueber dass die Klappe welche das Hobelmesser und den Spanbrecher and drei Punkten Druck ausuebte gegenueber Stanley bei welchen die Klappe nur an zwei Punkten drueckt. In der Patenschrift wird angefuehrt, dass dadurch das Rattern vermieden/unterbunden wird.

Die Baureihe 9 entspricht den Stanley No. 4 Laenge ca 23 cm breite breite 5.0 cm In dieser Modellreihe gab es
No 9 von 1929 bis 1976 No 9C gleich dem Stanley 4C von 1929-1969

No 9-02 von 1929-1971 No 90 entspricht dem Stanley 1024 (?)1959-1969

Die Bezeichnung 90 B ist vermutlich zwischen 1964 und und 1969 gefertigt worden die Daten zwischen dem 90, 90B und 90C sind gleich Laenge und Breite wie dern No. 9

Der Frosch ist rot lackiert. Die 9er Baureiche war die mittlere Qualitaetsstufe der Firma Miller Falls Co

Die Firma Miller Falls bestand von 1870 -1984, wurde von der Fa. Ingersoll Rand 1962 erworben und 1984 wieder abgestossen.

Von Sammlern werden nur die fruehen und seltenen Modelle gesucht. Ueber die Qualitaet kann ich nichts sagen, doch im generellen ist die Benutzung egal welchen Hobels nur Arbeit!

Viel Spass beim Hobeln.

Mfg

Ottmar

PS: Das Werkzeug ist nicht besser wie der welcher es bedient.