Hammer-Geschichten
-
Dirk Boehmer
- Beiträge: 2638
- Registriert: Di 20. Aug 2013, 13:34
- Kontaktdaten:
Re: Hammer-Geschichten
Hallo,
damit waere dann ja alles geklaert und wir koennen uns alle wieder
lieb haben. :-)
Schoenes Wochenende...
--
Dirk
-
Christian Aufreiter
- Beiträge: 2209
- Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:16
Re: Hammer-Geschichten
[In Antwort auf #18536]
Hallo, zusammen,
eigentlich hatte ich mir vorgenommen, ein wenig Zeit verstreichen zu lassen, um anschließend in einer umfangreichen Nachricht noch einmal detailliert auf die Inhalte dieser Diskussion einzugehen. Doch da die bisweilen hitzige Debatte langsam abkühlt, werde ich kein Öl mehr ins Feuer gießen, sondern lediglich in aller Kürze ein paar Bemerkungen anführen.
Meiner Ansicht kann man im Wesentlichen zwei inhaltliche Ebenen in den Beiträgen finden:
1) Hammer K3: Kritik am Formatschiebetisch/Auslegertisch/Auslegerarm etc. an sich:
Im Prinzip sollte sich die Stabilität bzw. Nachgiebigkeit dieser Elemente relativ nüchtern bestimmen lassen und dürfte dann hoffentlich mit auf die gleiche Weise ermittelten Eckdaten anderer Produkte vergleichbar sein. Wenn weder Frank noch Bernhard die ihnen von Hammer Mitarbeitern mitgeteilten Auskünfte falsch wiedergegeben haben, wird sich wohl einer der Hammer Gesprächspartner geirrt haben. Dass bewusst falsche Informationen verbreitet wurden, wage ich niemandem im Forum oder bei Hammer zu unterstellen.
2) Kritik an der Hammer K3 bzw. am Formatschiebetisch/Auslegertisch/Auslegerarm etc. im Vergleich zu anderen (Format-)Kreissägen:
Aus meiner Perspektive wurden hier teilweise verzerrende Darstellungen (z. B. aufgrund widersprüchlicher Aussagen, fehlender Preisangaben etc.) präsentiert, manchmal musste ich vergeblich nach einer schlüssigen Kontextualisierung der Kritik suchen.
Darauf wollte ich in erster Linie mit meinen vorigen Beiträgen aufmerksam machen.
Wie dem auch sei, wer sich für eine Formatkreissäge interessiert und sich intensiv mit dieser Thematik auseinandersetzt, wird bestimmt selbst am besten beurteilen können, welche Maschinen seinen Anforderungen entsprechen.
In diesem Sinne!
Christian
PS:
@ Bernhard: Ich bin und war nicht sauer:-)
Hallo, zusammen,
eigentlich hatte ich mir vorgenommen, ein wenig Zeit verstreichen zu lassen, um anschließend in einer umfangreichen Nachricht noch einmal detailliert auf die Inhalte dieser Diskussion einzugehen. Doch da die bisweilen hitzige Debatte langsam abkühlt, werde ich kein Öl mehr ins Feuer gießen, sondern lediglich in aller Kürze ein paar Bemerkungen anführen.
Meiner Ansicht kann man im Wesentlichen zwei inhaltliche Ebenen in den Beiträgen finden:
1) Hammer K3: Kritik am Formatschiebetisch/Auslegertisch/Auslegerarm etc. an sich:
Im Prinzip sollte sich die Stabilität bzw. Nachgiebigkeit dieser Elemente relativ nüchtern bestimmen lassen und dürfte dann hoffentlich mit auf die gleiche Weise ermittelten Eckdaten anderer Produkte vergleichbar sein. Wenn weder Frank noch Bernhard die ihnen von Hammer Mitarbeitern mitgeteilten Auskünfte falsch wiedergegeben haben, wird sich wohl einer der Hammer Gesprächspartner geirrt haben. Dass bewusst falsche Informationen verbreitet wurden, wage ich niemandem im Forum oder bei Hammer zu unterstellen.
2) Kritik an der Hammer K3 bzw. am Formatschiebetisch/Auslegertisch/Auslegerarm etc. im Vergleich zu anderen (Format-)Kreissägen:
Aus meiner Perspektive wurden hier teilweise verzerrende Darstellungen (z. B. aufgrund widersprüchlicher Aussagen, fehlender Preisangaben etc.) präsentiert, manchmal musste ich vergeblich nach einer schlüssigen Kontextualisierung der Kritik suchen.
Darauf wollte ich in erster Linie mit meinen vorigen Beiträgen aufmerksam machen.
Wie dem auch sei, wer sich für eine Formatkreissäge interessiert und sich intensiv mit dieser Thematik auseinandersetzt, wird bestimmt selbst am besten beurteilen können, welche Maschinen seinen Anforderungen entsprechen.
In diesem Sinne!
Christian
PS:
@ Bernhard: Ich bin und war nicht sauer:-)