Wie versprochen... *MIT BILD*

Das ganze Thema rund um die Holzbearbeitung wird hier diskutiert. Die Grenzen sind hier deutlich weiter gezogen als im Handwerkzeugforum. Wenn Du nicht sicher bist, wo Dein Beitrag hingehört, ist er wahrscheinlich hier am besten aufgehoben.
Bernhard
Beiträge: 1088
Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:16

Re: Wie versprochen...

Beitrag von Bernhard »

[In Antwort auf #14785]
Danke Marc,

nicht ganz, laut Prospekt nimmt Hammer in der Regel einen 4 PS / 2,7 PS Standardmotor.

Gruß
Bernhard

Bernhard
Beiträge: 1088
Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:16

Re: Wie versprochen...

Beitrag von Bernhard »

[In Antwort auf #14781]
Danke Timo und Christian,

wieder etwas gelernt. Allerdings bin ich nicht so sicher, ob das Sinn macht. Ich kann mich selbst bei den sehr hochwertigen Felder Maschinen nicht an eine zweite Absaugung erinnern (Vielleicht habe ich auch schlecht hingeguckt).

Gruß
Bernhard

Bernhard
Beiträge: 1088
Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:16

Re: Wie versprochen... *MIT BILD*

Beitrag von Bernhard »

[In Antwort auf #14782]
Hallo liebe Diskussionsteilnehmer,

laut Preisliste Felder kosten die Bandsägeführungen zur Nachrüstung je € 112,25 (oben und unten). Die Panhansbandführung für 15 mm (also vergleichbar) kostet ungefähr das Doppelte (Foto anbei - aufgenommen auf der Ligna). Auch wenn Panhans der Mercedes ist, kann ich nicht erkennen, wo jetzt der gravierende Unterschied ist. Vielleicht gehst Du ein bischen darauf ein Maximilian.

Bezüglich der Graugußrollen braucht man sich keine Gedanken zu machen, denn die sind wirklich solide. Hier kommt es wohl mehr auf die Auswuchtung an. Auch der gesamte Korpus ist sehr stabil.

Im Vergleich zu meinen beiden vorherigen Maschinen (Metabo und Basato 3) ist das eine andere Klasse und dies zu einem für mich akzeptablen Preis. Allerdings muß man beobachten, wie Hammer die Preispolitik weiter betreibt. Momentan bezeichnet sie den Preis als "Einführung".

Gruß
Bernhard

Bernhard
Beiträge: 1088
Registriert: Sa 28. Jul 2012, 21:16

Re: Möchte auch gratulieren!

Beitrag von Bernhard »

[In Antwort auf #14786]
Danke Thomas,

kann ich nach meiner Bandsägenodyssee auch gebrauchen.

Gruß
Bernhard

Heinz R. zuhause

Re: Wie versprochen...

Beitrag von Heinz R. zuhause »

[In Antwort auf #14790]
Dietrich,

ich weis wie üblich nichts, aber mein
Werkzeughändler sagt: Nur Gußräder laufen
optimal ruhig und dämpfen die Schwingungen des
Bandes.

Zudem ist er ganz scharf darauf, dass die
Räder möglichst vollfächig geschlossen sind,
da es sinst bei einem Bandriss zu brutalen
Bandverwicklungen kommen kann. Da hat er wohl
persönliche Erfahrungen :-))

Dass der Ständer möglichst steif sein sollte
ist denke ich klar. Aber das kost Geld und macht
die Maschine schwer.

Viele Grüße

Heinz


Uwe Behle
Beiträge: 266
Registriert: Fr 22. Sep 2017, 12:12
Kontaktdaten:

Re: Wie versprochen...

Beitrag von Uwe Behle »

[In Antwort auf #14782]
Hallo Maximilian,

danke für den Tip aber - schluck, die sind ja doppelt so teuer (laut Hema-Katalog). Kennt jemand eine etwas günstigere Quelle?

Gruß,

Uwe

Heinz R. zuhause

Re: Wie versprochen...

Beitrag von Heinz R. zuhause »

[In Antwort auf #14729]
Bernhard,

herzlichen Glückwunsch. Die sieht wirklich
gut aus!

Viele Grüße

Heinz

Gerhard
Beiträge: 2465
Registriert: Di 23. Okt 2018, 09:42

Re: Möchte auch gratulieren!

Beitrag von Gerhard »

[In Antwort auf #14786]
Hallo,

herzlichen Glückwunsch zu der neuen Säge.

Mit den zwei Absauganschlüssen: Einen sog. "Doppelabsauganschluß", genau wie bei der oben abgebildeten Bernardo hatte die N4300 aus dem 2004´er Felderkatalog. Interessanterweise Ähneln auch die Rollen und alle anderen sichtbaren Details auf dem Foto (außer dem Anschlagund vermutlich der Führung) einander so sehr, daß das kein Zufall sein kann. Die Befestigung des Schalters, einfach alles.

Weiß jemand, wie die Beziehung zwischen Bernardo und Hammer 4300 genau ist?

Viele Grüße,
Gerhard

MaxS
Beiträge: 1549
Registriert: Sa 21. Jun 2014, 02:52

Re: Wie versprochen...

Beitrag von MaxS »

[In Antwort auf #14799]
Hallo Bernhard,

Erster Unterschied: Die Rückenrolle: Bei der APA ist sie erstens größer und zweitens aus Stahl, nicht aus HM. Durch diese beiden Merkmale wird das Blatt besser geschont und auch ruhiger geführt. Vor allem bei hohen Schnittdrücken läuft die Rolle der APA durch den größeren Durchmesser langsamer und damit ruhiger.

Zweiter Unterschied: Bei der GL456 ist der Aufbau aus Leichtmetallguss, bei der APA aus Grauguss. Dadurch werden Schwingungen besser gedämpft und die Führung gibt kaum nach. Auch ist er bei der APA präziser gearbeitet.

Dritter Unterschied: Die Seitenrollen sind wie die Rückerolle nicht aus HM, sondern aus Stahl. Dadurch wird wiederum das Blatt geschont.

Vierter Unterschied: Wenn man eine APA einstellt, dann bleibt sie eingestellt, auch bei hoher Belstung. Mit der GL456 habe ich da leider schon andere Erfahrungen machen dürfen. Da lösen sich dann mal die Seitenrollen und schon ist der Auftrennschnitt alles andere als präzise.

Laut Hema - Preiliste 2004 kostet die 3mm - 20mm 141€ +16%, also 163,56€ pro Führung. Sowohl oben als auch unten. Die APA kostet also Liste 46% mehr.
Wenn man da noch ein bisschen handelt, dann dürftest du da nicht schlecht wegkommen. Und vor allem hast du dann das Problem Führung ein für alle Male abgeschlossen und beseitigt.

MfG
Maximilian Schreiegg

Dirk Boehmer
Beiträge: 2638
Registriert: Di 20. Aug 2013, 13:34
Kontaktdaten:

Re: Wie versprochen...

Beitrag von Dirk Boehmer »

[In Antwort auf #14729]
Hallo Bernhard,

schoene Saege, die haette ich auch gerne.

Ist das Teil mit einer Fahreinrichtung ausgestattet? Oder hat die Saege die endgueltige Position noch nicht eingenommen?

--
Dirk

Antworten